La ex primera dama utilizó su cuenta de Instagram para expresarse luego de no haberse presentado ante la Justicia en Madrid en el marco de la causa contra Alberto Fernández.
Fabiola Yañez, ex pareja de Alberto Fernández, sorprendió este martes por la noche con un mensaje en su cuenta de Instagram. Hacía tiempo que no había noticias sobre su situación en España.
“Tengo miedo”, escribió Fabiola Yañez en dicha red social, con letras blancas y fondo negro.
Por su parte, la ex asesora de Yañez publicó una historia de Instagram similar que decía: “Yo más”.
Fabiola Yañez y el juicio con Alberto Fernández
La última noticia sobre la causa por violencia de género de Fabiola Yañez contra el ex presidente es que la ex primera dama no se presento ante la Fiscalia española para entregar su teléfono celular.
Según explicaron fuentes judiciales a la Agencia Noticias Argentinas, la fiscal española designada para cumplir con el trámite aguardó a Yañez a la hora pautada -las 10 de la mañana en ese país- en un domicilio de Madrid que se había establecido, pero ella no se presentó.
La pericia no pudo concretarse, aunque por el momento la Justicia argentina no había recibido información oficial al respecto y la rogatoria sigue abierta, por lo cual podría fijarse una reprogramación para el trámite que podría concretarse en el transcurso de esta semana. La «copia forense» de los datos deberá ser remitida a la fiscalía federal de Ramiro González para su análisis, en particular los mensajes entre la ex primera dama y el ex presidente.
La rogatoria se firmó luego que la Cámara Federal porteña rechazara un recurso de queja de la defensa del ex presidente, quien se oponía a este trámite a la distancia. Luego pidió, también sin éxito, que un perito de parte presenciara el trámite por videoconferencia, pero el planteo fue rechazado por el juez de la causa, Julián Ercolini.
La defensa de Fernández argumentaba que la medida debía llevarse a cabo en territorio nacional para garantizar el derecho a defensa y el «debido proceso» con el fin de «garantizar la integridad de la evidencia», un «mayor control de la cadena de custodia» y minimizar los «riesgos de manipulación o contaminación de los datos».
Los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah avalaron la realización de la medida en España y advirtieron que «ninguno de los argumentos de la defensa revela un gravamen irreparable» ni arbitrariedad.
«La información se descargará de un teléfono que no está secuestrado por la Justicia, sino en poder de la víctima desde el momento de los presuntos hechos relevantes hasta hoy», por lo cual «la obligación de asegurar la inalterabilidad de los datos es operativa desde que se toma conocimiento de aquellos y se los tiene a disposición», agregó esa resolución.
